segunda-feira, 7 de outubro de 2013

Estudo falso é aceito para publicação em mais de 150 revistas

Ao que parece o problema não é da escritura do material, mas da qualidade da avaliação. Da mesma forma que um texto pode passar "desapercebido" outros podem ser barrados sem uma razão aparente. Mas este tipo de jornalismo vai nos deixar com uma crise do tipo "teoria da conspiração":  "será que os dados são verdadeiros?" Se as avaliações são cegas como saber se as pessoas que produziram aquelas informações são verdadeiras? Como avaliar a metodologia de pesquisa utilizada se a maioria dos artigos exigem um espaço máximo de 10 ou 15 páginas? Só para esclarecer uma abordagem metodológica se gasta quase metade deste espaço! como fazer isso de modo satisfatório para convencer um avaliador desconhecido que seu trabalho é verdadeiro?

Vejam a matéria abaixo....

INTEGRIDADE CIENTÍFICA
03.outubro.2013 16:00:05

Estudo falso é aceito para publicação em mais de 150 revistas

Imagine só o seguinte experimento: Você escreve um trabalho científico falso, baseado em dados falsos, obtidos de experimentos sem validade científica, assinado com nomes falsos de pesquisadores que não existem, associados a universidades que também não existem, e envia esse trabalho para centenas de revistas científicas do tipo "open access" (que disponibilizam seu conteúdo gratuitamente na internet) para publicação. O que você acha que aconteceria?

Pois bem, um biólogo-jornalista norte-americano chamado John Bohannon fez exatamente isso e os resultados, publicados hoje pela revista Science, são aterradores (para aqueles que se preocupam com a credibilidade da ciência): ele escreveu um trabalho falso sobre as propriedades supostamente anticancerígenas de uma molécula supostamente extraída de um líquen e enviou esse trabalho para 304 revistas científicas de acesso aberto ao redor do mundo. Não só o trabalho era totalmente fabricado e obviamente incorreto (com falhas metodológicas e experimentais que, segundo Bohannon, deveriam ser óbvias para "qualquer revisor com formação escolar em química e capacidade de entender uma planilha básica de dados"), mas o nome dos autores e das instituições que o assinavam eram todos fictícios. Apesar disso (pasmem!),  mais da metade das revistas procuradas (157) aceitou o trabalho para publicação. Um escândalo.

O que isso quer dizer? Quer dizer que tem muita revista "científica" por aí que não é "científica" coisíssima nenhuma. E que o fato de um estudo ter sido publicado não significa que ele esteja correto (pior, não significa nem mesmo que ele seja verdadeiro para começo de conversa). A ciência, assim como qualquer outra atividade humana, infelizmente não está isenta de falcatruas.

E o que isso não quer dizer? Não quer dizer que o sistema de open access seja intrinsecamente falho ou inválido. Certamente há revistas de acesso livre de ótima qualidade, como as do grupo PLoS, assim como há revistas pagas de baixa qualidade que publicam qualquer porcaria. Nenhum sistema é perfeito. Até mesmo a Science publica umas lorotas de vez em quando, assim como a Nature e outras revistas de alto impacto, que empregam os critérios mais rígidos de seleção e revisão. Além disso, o fato de uma revista ser gratuita não significa que ela não tenha revisão por pares (peer review) e outros filtros de qualidade. Assim, o que deve ser questionado não é a forma de disponibilizar a informação, mas a forma como ela é selecionada e apurada — em outras palavras, a qualidade e a confiabilidade da informação, não o seu preço.

O relato de Bohannon acaba de ser publicado no site da Science, dentro de um pacote de artigos intitulado Comunicação na Ciência: Pressões e Predadores.

Nessa mesma temática, a revista Nature publicou recentemente também uma reportagem sobre o escândalo envolvendo quatro revistas científicas brasileiras que foram acusadas de praticar citações cruzadas — ou "empilhamento de citações", em inglês –, esquema pelo qual uma revista cita a outra propositadamente diversas vezes, como forma de aumentar seu fator de impacto (e, consequentemente, o prestígio dos pesquisadores que nelas publicam). As revistas são ClinicsRevista da Associação Médica BrasileiraJornal Brasileiro de Pneumologia Acta Ortopédica Brasileira.

O suposto esquema foi descoberto pela empresa Thomson Reuters, maior referência internacional na produção de estatísticas de publicação e citações científicas. Como punição, as quatro revistas tiveram seu fator de impacto suspenso por um ano. A reportagem pode ser lida neste link: http://www.nature.com/news/brazilian-citation-scheme-outed-1.13604. O texto inclui explicações de alguns dos atores envolvidos e aborda as críticas aos padrões de avaliação da CAPES, bastante frequentes na comunidade científica brasileira, por enfatizar de maneira supostamente exagerada o fator de impacto das revistas.


sexta-feira, 4 de outubro de 2013

Boa viagem Elydio!

Ontem perdemos um dos grandes investidores da pesquisa sobre quadrinhos. O Prof. Dr. Elydio dos Santos Netos, professor da UFPB, faleceu em decorrência da luta contra um câncer.

Quando percebi que o Prof. Elydio havia se tornado um produtor assíduo na temática Quadrinhos x Educação, não tutubiei em convidá-lo a fazer a abertura do II EncontroHQ em 2012 na UFPE. Mesmo eu tendo sinalizado que não teria recursos que cobrissem totalmente sua vinda, Elydio se mostrou altamente receptivo e colaborador, o que me deixou muito entusiasmado com sua participação.


Na pesquisa, além de seus estudos sobre Educação (no campo da Educação Transpessoal) e na interface Educação e Quadrinhos, inovou a produzir análises sobre, os então nominados, "Quadrinhos Poético-Filosóficos", fruto de suas pesquisas de pós-doutorado.

Infelizmente, o tempo não nos permitiu uma homenagem devida. Nós, junto a ASPAS - Associação dos Pesquisadores em Arte Sequencial, já havíamos acertado, durante nossa próxima reunião, em 2014, reconhecer publicamente seu trabalho através de uma homenagem. Não fomos céleres o suficiente, mas não nos esqueceremos de sua contribuição à história das pesquisas sobre quadrinhos no Brasil.

Boa viagem Elydio!